Tras años de anticipación y múltiples retrasos, Crackdown 3 fue lanzado. La recepción hasta ahora ha sido de opiniones divididas.
Microsoft había hecho alardes de que Crackdown 3 seria un gran juego que demostraría el poder de la nube. Y que gracias al poder de la misteriosa nube, el juego ofrecería un nivel de destrucción ambiental nunca antes visto en ningún videojuego.
¿Un poder jamas visto?
En un momento en la preparación para el lanzamiento, Microsoft llegó a afirmar, hablando sobre la tecnología en la nube del juego diciendo que básicamente le da a Crackdown 3 el poder de 12 consolas Xbox One.
Dicho esto, aunque parece que Crackdown 3 cuenta con una tecnología impresionante, la tecnología de destrucción, en particular, se ha degradado desde que se revelara por primera vez en el año 2015.
Más específicamente, en 2015, los desarrolladores del juego afirmaron que en Crackdown 3, cada bala impactaría las superficies de manera única. Llamaron a este diseño, “balas físicas”, que ningún juego realmente ha hecho antes. Sin embargo, en el producto terminado, las balas no hacen esto, en absoluto. Ni siquiera remotamente.
En ese momento, el equipo también afirmó que se podrían aplanar edificios enteros en el modo multijugador del juego. Pero una vez más, este no es el caso en el producto final. También dijeron que cada edificio tendría un sistema físico adecuado, lo que significa que si uno se cayera, afectaría a los otros edificios. Y, lo has adivinado, este no es el caso con el juego final.
Lo que demuestra un usuario:
Un usuario de Youtube de nombre The Red Dragon, ha logrado abundar sobre las actuaciones gráficas del juego, demostrando que el producto final no es todo lo que se había dicho antes.
Puedes ver el video a continuación:
Como se puede apreciar, a pesar de que es indudable que Crackdown 3 cuenta con una tecnología impresionante insertada en el juego, pero no es la actuación gráfica que Microsoft prometió durante mucho tiempo de antelación.
